方言凭什么没有文字？
[转贴 2008-04-08 13:27:17]
| 作者：云里雾里声声慢 提交日期：2008-4-8 9:27:00 |
方言没有文字，文字只属于普通话。当我们想用文字来体现方言的时候，我们感到了强烈的“字不足”。许多方言都没有字，人们想尽办法用普通话里的同音字替代，找不到的甚至用拼音，可许多方言压根儿连勉强替代的同音字都找不到，有的甚至连拼音都拼不出来。更不要说替代本身的缺陷了。
四川话里，看东西叫“qio”，东西比较差劲叫“矬”，把人缠住叫“柳倒”，以为叫“默倒”，碰到东西叫“pang倒”，盖住盖子叫“kang倒”，以为叫“只默倒”，动不动叫“pang默倒”，暗地里叫“阴倒”，反复不停叫“紧倒”，这些方言的字音一旦从嘴里吐出，属于它们的形态便生动地浮现脑海，可它们一经跳到纸上变成了这些“倒”，便活生生地被“倒”掉了胃口。
想想真令人生气，方言凭什么就没有文字？难道只有普通话才配有文字？需要用文字表达的方言只能屈从于普通话勉强用点同音字将就？没有同音字咋办呢？用四川话来说：凉拌！提起两拌！
实际上，方言完全可以有文字。我们看香港报纸，无论标题内容，大量地出现我们没见过也不认识的字，这些字是粤话方言使用的。香港官方语言粤语，每个词都能用文字表达。看这些报纸，我常想，四川方言啥子时候也整一张这种报纸出来那才巴适。
再注意一下香港报纸出现的粤语字，其实并不是香港人的创造，康熙字典里全都有，只是我们的新华字典上没有而已，以新华字典为字库设计的打字软件，当然不能使我们打出那些字来。所以，只要我们不局限于新华字典，用文字表达方言是很容易实现的。更何况，即使康熙字典没有，我们也可以创造嘛，文字不就是在革新创造中发展的吗？不然我们的汉字怎么可能从甲骨文走到现在？
问题的关键在于，是谁束缚了我们文字？打着规范文字的旗号，抱残守缺，不思改进；以普通话为大，歧视方言，不尊重老百姓。我们对语言文字的规范已远离时代，远离民间，成为百姓文化的绊脚石。
方言没有文字，文字只属于普通话。当我们想用文字来体现方言的时候，我们感到了强烈的“字不足”。许多方言都没有字，人们想尽办法用普通话里的同音字替代，找不到的甚至用拼音，可许多方言压根儿连勉强替代的同音字都找不到，有的甚至连拼音都拼不出来。更不要说替代本身的缺陷了。
四川话里，看东西叫“qio”，东西比较差劲叫“矬”，把人缠住叫“柳倒”，以为叫“默倒”，碰到东西叫“pang倒”，盖住盖子叫“kang倒”，以为叫“只默倒”，动不动叫“pang默倒”，暗地里叫“阴倒”，反复不停叫“紧倒”，这些方言的字音一旦从嘴里吐出，属于它们的形态便生动地浮现脑海，可它们一经跳到纸上变成了这些“倒”，便活生生地被“倒”掉了胃口。
想想真令人生气，方言凭什么就没有文字？难道只有普通话才配有文字？需要用文字表达的方言只能屈从于普通话勉强用点同音字将就？没有同音字咋办呢？用四川话来说：凉拌！提起两拌！
实际上，方言完全可以有文字。我们看香港报纸，无论标题内容，大量地出现我们没见过也不认识的字，这些字是粤话方言使用的。香港官方语言粤语，每个词都能用文字表达。看这些报纸，我常想，四川方言啥子时候也整一张这种报纸出来那才巴适。
再注意一下香港报纸出现的粤语字，其实并不是香港人的创造，康熙字典里全都有，只是我们的新华字典上没有而已，以新华字典为字库设计的打字软件，当然不能使我们打出那些字来。所以，只要我们不局限于新华字典，用文字表达方言是很容易实现的。更何况，即使康熙字典没有，我们也可以创造嘛，文字不就是在革新创造中发展的吗？不然我们的汉字怎么可能从甲骨文走到现在？
问题的关键在于，是谁束缚了我们文字？打着规范文字的旗号，抱残守缺，不思改进；以普通话为大，歧视方言，不尊重老百姓。我们对语言文字的规范已远离时代，远离民间，成为百姓文化的绊脚石。
标签:
文化 
所属版块
: 文学
: 文学
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 
本文章尚未被引用。